Na última semana circulou na cidade de Matões um instituto de pesquisas fazendo levantamento dobre a intenção de voto dos matoenses.

Até aí, tudo normal, porém quando se busca a origem e credibilidade do tal instituto aparecem várias arestas que põem em dúvida a seriedade e finalidade dos dados pesquisados.

A pesquisa em questão foi contratada pela TV Guanaré, fiel escudeira do prefeito de Caxias, Fábio Gentil, e foi realizada pelo Instituto Qualitativa, criada em 3 de julho de 2020, há exatos 3 meses, inscrita no CNPJ sob o n.º 37.609.944/0001-70, e figura como dono o senhor Paulo Leonardo da Vera Costa, que também e sócio administrador do MPR Instituto de Opinião Pública LTDA, cuja inscrição no CNPJ é 24.322.153/0001-13, ambas as empresas situadas na cidade de Teresina, no Estado do Piauí, apesar das empresas serem diferentes, compartilham o mesmo e-mail: [email protected] Talvez por distração, pois de acordo com o serviço gratuito de webmail criado pela Google, o Gmail, não há possibilidade de ser criado dois e-mails iguais.

Outro fato que merece atenção é que a MPR Instituto de Opinião Pública LTDA, de capital social de apenas R$ 5.000,00, realizou uma pesquisa encomendada pelo deputado federal Edilázio Júnior no mês de novembro de 2019, nos municípios de Matões, Timon, Caxias e Parnarama pelo valor de R$ 28.000,00, de acordo com a Nota Fiscal de Serviços n.º 2, emitida em 27 de novembro de 2019, pela Prefeitura do Município de Teresina.

O site de notícias Pensa Piauí, no dia 23 de setembro, publicou uma reportagem em que, também questiona o Instituto Qualitativa.“Acontece que, o Instituto que teria levatado os supostos dados foi criado muito recentemente, no dia 3 de julho deste ano, sendo, portanto, uma empresa precoce, de pouca experiência no ramo e desconhecida do público, da mídia e dos órgãos de controle,” afirmou o Portal.

Também, há uma pergunta bastante pertinente: Porque um mesmo empresário abriria duas empresas exatamente iguais, com a mesma Classificação Nacional de Atividades Econômicas, no mesmo município, como se fosse um supermercado e suas filiais? A única resposta que se consegue pensar é isso foi para ensinar o “pulo do gato” para alguém. Ou talvez o empresário fez foi aprender o tal “pulo do gato” com alguém mais experiente.

Contudo, de uma coisa já se sabe: há pesquisas eleitorais para se saber da realidade momentânea e a tendência do eleitorado, e outras pesquisas que são feitas apenas para forjar resultados de acordo com a conveniência do contratante para enganar, tanto aliados insatisfeitos e cientes da derrota, como eleitores que ainda estão indecisos.

Desconfiar desses institutos criados da noite para o dia, sem transparência, ainda é a melhor solução, pois somente assim o eleitor não será influenciado por números fantasiosos, e dará um voto livre e consciente para continuar o progresso do município onde nasceu e moram seus antepassados.

Mas dizem que na política tem de tudo, e em Matões não foge à regra. Falam que no tranquilo e acolhedor município há um político que mente tanto que já está acreditando na própria mentira.

A pergunta que fica é: Como, o mesmo eleitor que aprovou o governo de Ferdinando Coutinho em quase 70% quer tirará-lo para colocar um novo gestor que pouco foi testado e quando foi não apresentou um trabalho satisfatório frente as pastas assumidas?

Veja abaixo os números confusos da tal pesquisa divulgada ontem dia (06), já com alguns dias de atraso: